近代中国研究 为您搜到的结果
约有32834项符合 的查询结果, 如下是第 1-10 项(搜索用时0.35秒)
[名称]中国通史 第10册
[作者]蔡美彪
[出版/发表]人民出版社
[提要]范文澜是当代公认的史学大家、史学权威。本世纪四十年代,他在延安窑洞的油灯下写出我国第一部运用马克思主义观点系统叙述中国历史的著作——《中国通史简编》。一九六八年七月二十日,毛泽东向范文澜传话:中国需要一部通史。在没有新的写法以前,还是按照你的那种体系、观点写下去。范老生......
[名称]旅美华侨在一九0五至一九0六年中国运动中的作用
[作者]杜继东
[出版/发表]
[提要]1905年,美国船王R.P.施沃林就中国商人决定联合抵制美货输入中国一事致函西奥多.罗斯福总统......
[阅读]
...
[名称]西原借款回忆
[作者]西原龟三 著 章伯锋 译 邹念之 校
[出版/发表]《近代史资料》总38号
[提要]节译自西原龟三的自传《梦的七十余年――西原龟三自传》(1949年版)。记述西原龟三所经手的八项借款交涉经过、支持皖系军阀的内幕。
[阅读]...
The Japanese right-wingers unanimously argue that the Tokyo Judge was a “Winners’ Judge”; so long as it could testify the crimes of the Japanese army, “winners” resorted to every conceivable means, even not scruple to cook up stories, therefore, the behaviors of the Japanese army in the World War Ⅱ were greatly distorted; among all untruthful......
Hu Shi’s relations with the CCP during 1920s were related to a series of political opinions expressed by, and activities engaged in by him since the late period of the New Culture Movement, and also related to the CCP’s policy at the time of trying to establish aunited democratic front. Their domestic and foreign political views had many differe......
Ariga Nagao played a peculiar role in Yuan Shikai’s strangulation of the republican democratic system and steady movement towards dictatorship and finally restoring imperial rule. Ariga completely ignored the historical facts of the 1911 Revolution’s overthrow of the Qing Dynasty’s feudal autocratic rule, and fabricated a theory that “the Qing ......
[名称]英国强占香港岛与所谓“穿鼻条约”
[作者]刘存宽
[出版/发表]《世界历史》1997年第2期
[提要]1841年1月20日,中英鸦片战争正在进行之际,英国“驻华商务监督兼全权大臣”、海军上校义律(Charles Elliot)突然于澳门发布一份题为《给英国女王陛下臣民的通知》的公告,声称他与清政府钦差大臣琦善“达成了初步协议”,[①a......
[名称]吕振羽史学的始创性贡献
[作者]蒋大椿
[出版/发表]《湘潭大学社会科学学报》 1997年 02期
[提要]吕振羽在中国马克思主义史学发展史上的贡献,是多方面的,由他最初提出和展开研究,开辟道路,作出始创性贡献的马克思主义文学领域,至少表现在以下九个方面:一、马克思主义的中国原始社会史研究的开拓者:二、首创殷代奴隶社会说;三、西周封建论的最早提出者;四......
[名称]加强纪律作风建设,全面提高我军素质
[作者]于化民
[出版/发表]《军事学术》,1997第9期
[提要]
[阅读]
...
[名称]梁启超为康有为弭祸
[作者]杨天石
[出版/发表]《光明日报》
[提要]《梁启超年谱长编》辑录梁启超与友人往来函札多通,一向为研究近代史者所珍视,但是,该书所辑梁札仍然多所遗漏,有广事收罗增补的必要。我曾见过梁启超致康有为函抄件一通,为《长编》所未收,诸种研究梁启超的著作也均未提及。函云:……
[阅读]
...